Что лучше? Профнастил или металлочерепица?

Строительство дома — это всегда больше вопросов, чем ответов. И один из них: «Чем покрыть крышу?»

Решить, что лучше — профнастил или металлочерепица — непросто. Все зависит от ситуации и собственных предпочтений.

Главные отличия

Волнистые полосы профлиста — не что иное, как ребра жесткости, благодаря которым изделие выдерживает большие снеговые и ветровые нагрузки. У профнастила нет ограничений по углу наклона крыши и его часто используют для скатных и плоских кровель и крыш с малым углом ската.

Форма металлочерепицы сложнее, но такая крыша выглядит эстетичнее и похожа на классическую кровлю из натуральной черепицы. Она имеет ограничения по углу наклона ската и не подходит для плоских крыш.

Срок службы

Срок эксплуатации зависит от толщины металла и покрытия. Если сравнить варианты с полимерным покрытием и максимальной толщиной стали, металлочерепица, несомненно, прослужит меньше профнастила. Срок ее эксплуатации не дольше 25 лет. Тогда как срок службы профлиста около 50 лет.

Что дешевле?

Здесь все просто. Профилированный лист дешевле металлочерепицы. Это связано с тем, что линии по производству металлочерепицы стоят дороже, чем оборудование для профнастила. При сложной форме крыши применение профнастила заметно сэкономит деньги из-за минимальных отходов.

Где проще монтаж?

Профнастил не требует строгого шага обрешётки как металлочерепица, его не надо состыковывать. Переносить профлист тоже гораздо проще — можно не опасаться прогнуть лист поперёк, как у металлочерепицы.

Так что выбрать?

Универсального ответа нет. Кому-то важнее срок службы материала, кому-то — эстетика. Но, в целом, профнастил для кровли подходит лучше.